احتياجات المياه وري البابايا
الري ضروري لتحقيق أفضل نمو للنبات وإنتاج الثمار. يجب أن يكون التربة لديها تصريف جيد. نباتات البابايا حساسة جدًا حتى لفترات قصيرة من الفيضانات. يمكن أن تفقد نشاطها وفي حالات الطوارئ، حتى تموت. من ناحية أخرى، قد تتساقط الزهور والأوراق والفواكه الصغيرة، وينتج ثمار صغيرة ذات محتوى منخفض من السكر عندما تتعرض نباتات البابايا للإجهاد بسبب الجفاف. يجب تجنب ري النباتات النامية في التربة القادرة على الاحتفاظ بالماء بشكل زائد. في المناطق التي تتلقى هطولًا منتظمًا للأمطار، قد يكون الري ضروريًا فقط لتكملة الهطول. في المناطق ذات الهطول المحدود، قد يحتاج المزارعون إلى توفير ما يصل إلى 10 جالونات (38 لترًا) من الماء يوميًا لكل شجرة خلال فترة الإنتاج. عمومًا، يُعطى الري لنباتات البابايا الناضجة مرة واحدة كل 7-10 أيام في الشتاء و4-5 أيام في الصيف.
أنظمة ري البابايا
تم العثور على نظام الري بالحلقة فعالًا حيث يساعد في منع تعفن القاعدة نظرًا لعدم وجود اتصال مباشر بين الماء وجزء الساق.
تسميد البابايا - احتياجات العناصر الغذائية لنباتات البابايا
البابايا نباتات سريعة النمو تحتاج إلى إمداد وفير من العناصر الغذائية لتكون إنتاجية بشكل عالي. الإضافة الاصطناعية للتسميد مهمة بشكل خاص في التربة ذات الخصوبة المنخفضة. البابايا نبات سريع النمو يمكنه إنتاج زهور وثمار طوال العام. يجب تطبيق الأسمدة على بعد 15-20 سم من الساق في حفرة بعمق 10 سم.
تعتمد الكثافة الزراعية على 1500 إلى 1700 نبات في الفدان عند مسافات الزراعة 1.5 × 1.5 متر أو 450 نبات في الفدان عند مسافات الزراعة 3 × 3 متر. يُفضل الأخير أكثر حيث يحصل النبات على مزيد من المساحة للنمو وامتصاص العناصر الغذائية من التربة. يمكن استخدام الأسمدة الاصطناعية كطبقة علوية، مع تطبيق 220 جرامًا (7 أونصات) من النيتروجين والفوسفور والبوتاسيوم لكل نبات في السنة (220 كجم/هكتار أو 196 باوند/فدان)، وعادةً ما يتم ذلك كل 60 يومًا. يجب تجنب النيتروجين الزائد حيث يمكن أن يؤثر على نمو النبات والأوراق.
يمكن تطبيق الأسمدة العضوية بانتظام طوال العام لتعزيز النمو وتقوية النباتات وزيادة الإنتاج.
متى تسمد نباتات البابايا
قبل الزراعة، يمكنك إضافة مواد عضوية إلى التربة لضمان تطور جيد للجذور. يمكنك ملء الحفر بمقدار 20 كجم من التربة العليا و20 كجم من السماد (و1 كجم من عظام اللحم). أظهرت تطبيق 300 جم N/حفرة (10.5 أونصة N/حفرة) [330 كجم/هكتار أو 290 جنيهًا/فدان] أنه يمكن زيادة الإنتاج.
إذا كنت ستزرع البذور، يمكنك استخدام أسمدة بطيئة الإطلاق 14-14-14 أو الفرش 3-4 أسابيع بعد الزراعة.
إذا كنت تزرع نباتات البابايا الصغيرة أو الشتلات (من 6 إلى 12 بوصة)، يمكنك تطبيق 0.5 أونصة (14 جم) من أسمدة بطيئة الإطلاق 14-14-14 لكل شجرة. بعد ذلك، يمكنك تطبيق 4 أونصات (110 جم) في الشهر لكل شجرة (بعد الشهر الثالث من الزراعة). التحويلات هي 45 كجم/هكتار أو 40 جنيهًا/فدان.
عندما يكون النبات عمره سبعة إلى تسعة أشهر، قم بتطبيق 1 إلى 2 رطل من أسمدة 14-14-14 لكل نبات مرة واحدة في الشهر. خلال فصلي الخريف والشتاء، عندما يكون النمو أبطأ، قلل من الكمية والتكرار. حلا آخر هو تطبيق 250 جم (9 أونصة) من خليط 10-10-10-5 (مع 30٪ نيتروجين من مصادر عضوية طبيعية) عند الزراعة أو بعد وقت قصير منها [270 كجم/هكتار أو 240 جنيهًا/فدان]. يتم تطبيق هذا السماد كل أسبوعين ويجب أن يزيد تدريجياً إلى 750 جم (26 أونصة) حتى تصبح النباتات في سن 7 إلى 8 أشهر (830 كجم/هكتار أو 740 جنيهًا/فدان).
في الأشجار المنتجة بشكل كامل، يجب تسميد البابايا مرة كل شهرين. كل نبات يحتاج إلى حوالي 90 جم (3 أونصات) من اليوريا، 150 جم (5.3 أونصات) من الفوسفات، و140 جم (4.9 أونصات) من كلوريد البوتاسيوم. بشكل عام، الاحتياجات الإجمالية هي 250 جم (8.8 أونصات) N، 250 جم P2O5، و500 جم (17.6 أونصات) K2O لكل نبات سنويًا. التحويلات هي 270 كجم/هكتار أو 240 جنيهًا/فدان N، 270 كجم/هكتار أو 240 جنيهًا/فدان P2O5، و540 كجم/هكتار أو 580 جنيهًا/فدان K2O.
بالإضافة إلى ذلك، يمكنك تطبيق 7-10 كجم (240-353 أونصة) من سماد المزرعة لكل نبات مرتين في السنة.
حلاً آخر يمكن تطبيقه هو التسميد بالري، الذي يمكن أن يوفر 25-30٪ من السماد. يمكنك تطبيق 50 جم (1.7 أونصة) من N، 50 جم K2O، و50 جم P2O5 مع الري بالتنقيط كل شهرين لكل نبات.
تعرف على المزيد عن زراعة البابايا
البابايا: حقائق مثيرة للاهتمام وقيمة غذائية وفوائد صحية
تحضير التربة، الزراعة، وكثافة النباتات لزراعة البابايا
كيفية زراعة البابايا من أجل الربح - دليل الإنتاج الكامل
حصاد البابايا والإنتاجية والتخزين
تداول البابايا وتصنيفها وتعبئتها
مراجع
https://nhb.gov.in/pdf/fruits/papaya/pap005.pdf
https://edis.ifas.ufl.edu/publication/AE540
https://www.wifss.ucdavis.edu/wp-content/uploads/2016/10/Papayas_PDF.pdf
Carvalho FP. Agriculture, pesticides, food security and food safety. Environ Sci Policy. 2006; 9(7–8):685– 92.
FAO. Food and Agriculture Organization of the United Nation. Sustainable Food Systems. Concept and Framework. 2018.
Kuhfuss L, Préget R, Thoyer S, Hanley N (2016) Nudging farmers to enrol land into agri-environmental schemes: the role of a collective bonus. Eur Rev Agric Econ 43:609–636.
Lamichhane JR, Dachbrodt-Saaydeh S, Kudsk P, Messéan A (2015) Toward a reduced reliance on conventional pesticides in European agriculture. Plant Dis 100:10–24.
Le Gal P-Y, Dugué P, Faure G, Novak S (2011) How does research address the design of innovative agricultural production systems at the farm level? A review. Agric Syst 104:714–728.
Lechenet M, Bretagnolle V, Bockstaller C et al (2014) Reconciling pesticide reduction with economic and environmental sustainability in arable farming. PLoS ONE 9:e97922.
Lefebvre M, Langrell SRH, Gomez-y-Paloma S (2015) Incentives and policies for integrated pest management in Europe: a review. Agron Sustain Dev 1:27–45
Lesur-Dumoulin C, Malézieux E, Ben-Ari T et al (2017) Lower average yields but similar yield variability in organic versus conventional horticulture. A meta-analysis. Agron Sustain Dev 37:45.
Liu B, Li R, Li H et al (2019) Crop/weed discrimination using a field imaging spectrometer system. Sensors 19:5154.
MacMillan T, Benton TG (2014) Agriculture: engage farmers in research. Nat News 509:25.
Mahlein A-K (2015) Plant disease detection by imaging sensors – parallels and specific demands for precision agriculture and plant phenotyping. Plant Dis 100:241–251.
Maria K, Maria B, Andrea K (2021) Exploring actors, their constellations, and roles in digital agricultural innovations. Agric Syst 186:102952.
Mariotte P, Mehrabi Z, Bezemer TM et al (2018) Plant–soil feedback: bridging natural and agricultural sciences. Trends Ecol Evol 33:129–142.
Martinelli F, Scalenghe R, Davino S et al (2015) Advanced methods of plant disease detection. A review. Agron Sustain Dev 35:1–25.
Sapkota, T.B.; Mazzoncini, M.; Bàrberi, P.; Antichi, D.; Silvestri, N. Fifteen years of no till increase soil organic matter, microbial biomass and arthropod diversity in cover crop-based arable cropping systems. Agron. Sustain. Dev. 2012, 32, 853–863.
Muller, A.; Schader, C.; Scialabba, N.E.H.; Brüggemann, J.; Isensee, A.; Erb, K.; Smith, P.; Klocke, P.; Leiber, F.; Stolze, M.; et al. Strategies for feeding the world more sustainably with organic agriculture. Nat. Commun. 2017, 8, 1290.
Seufert, V.; Ramankutty, N.; Foley, J.A. Comparing the yields of organic and conventional agriculture. Nature 2012, 485, 229–232.
Tal, A. Making conventional agriculture environmentally friendly: Moving beyond the glorification of organic agriculture and the demonization of conventional agriculture. Sustainability 2018, 10, 1078.
