Toprak ve Su Koruma Yapıları

oprak koruma yapıları, mevsimlik mahsuller ekilmeden önce toprağı korur. Doğrudan ve en baştan oluşturulabilir veya koruyucu kontur çizgileri olan çizgilerden geliştirilebilirler. 

Toprak koruma yapıları, rüzgar perdeleri veya teraslar üzerindeki ekilmemiş şeritlerden maliyetli mühendisliğe kadar daha geniş bir anlam taşır.

Daha geniş anlamda yapılar, toprak, ahşap, taş veya betonun rüzgar veya su akışına kalıcı veya engel teşkil eden herhangi bir şey anlamına gelebilir.  

Toprak ve su koruma yapıları yerinde sabit kalır, bu nedenle örneğin kalıcı bitki örtüsüne sahip kuşaklardan bile teraslar oluşturulabilir. Teraslar içe doğru eğimli veya düz ise en stabildir (Şekil 1). 

Tipik bir toprak yapısından, taştan veya betondan oluşup, ölü veya canlı bitki materyallerine sahip kalıcı şeritlerden (kalıntı şeritleri veya ekilmemiş kontur şeritleri) teras oluşabilirler (Şekil 2). Büyük veya küçük olabilirler ve toprağa taş, çubuk veya bitki/tohum koyarak toprağı kazmak, sürmek veya sırt oluşturmak suretiyle yapılırlar. Bitki örtülü koruma hatları, koruyucu bitkiler tohumlanarak veya ekilmeden dar kontur şeritlerinin işlenmesinden kaçınılarak oluşturulabilir. Yavaş yavaş teraslar büyüme mevsiminin başında bile suyun girebileceği çökeltilerle birikebilir. Çit gibi yapılar da su ve rüzgar erozyonuna karşı yardımcı olabilir. Bununla birlikte, rüzgar erozyonuna karşı çubuk çitler bazen toprağı korumak için de ihtiyaç duyulan bir alanda kesilir. 

Teraslar, başlangıçtan itibaren daha fazla iş yatırılan ve üstte üst toprak bulunan seki terasları olarak da hızlı bir şekilde yapılabilir. Yapılar ayrıca gerekirse ve iyi yapılırsa kesme drenajlarını ve oluk kontrolünü de içerebilir – bunlar küçük veya büyük projeler olabilir.

Bitki örtüsü bölümünde daha ayrıntılı bilgiler bulunmaktadır. 

     Şekil 1. Tezgah terasları

Şekil 1. Bank teraslar birçok şekilde olabilir. Yukarıdan aşağıya doğru ya: a) Düzdür ve kalıcı bitki örtüsüyle kaplı bir sırtla (omuz demeti) korunur. b) İleriye veya dışarıya doğru eğimli ve erozyonu azaltılmış otlarla kaplı dik yamaçlar genellikle tam etkili değildir. c) Geriye doğru eğimli teraslar genellikle sabittir ve tam etkilidir. Kalıcı olarak kaplanmış yamaçlar arasında ağaç vejetasyonu altında bile otlatılabilirler. Muriuki & Macharia (2011) Thomas ve diğerleri tarafından alıntılanmıştır. Thomas ve diğerleri 1997 C G Wenner’in Kenya için yaptığı derlemelere dayanarak Thomas ve diğerleri 1997’de alıntılanmıştır.

 Şekil 2. Yamaç terasları Yamaç teraslarının inşası ve üst toprağın alt kısma doğru aşınmasıyla oluşan tepe terasının üstü

Şekil 2. Dört üst çizim: Üst toprak üstte kalacak şekilde banket terasların inşası. Alttaki iki çizim: Üst toprağın erozyona uğramasıyla oluşan tepe üstü (fanya juu) terasın alt kısma atılması. Daha sonra kazılarak banket teraslara dönüştürülebilirler. Muriuki & Macharia’dan (2011) Thomas ve ark. 1997’ye atfen C G Wenner’in Kenya için yaptığı derlemelere dayanmaktadır.

Su tasarrufu ve su hasad teknikleri, örneğin ferroçimento ile  

Çatılardan ve avlulardan veya barajlardan ve göletlerden gelen büyük su kapları gibi su koruma yapıları, toprağı ve suyu koruyabilir. Bu bölümde odaklanılmamıştır ve örneğin Afrika için çok deneyimli Erik Nissen Petersen tarafından çeşitli kitap ve videolarda açıklanmıştır, örneğin riskli olabileceğinden barajları kırmak için deneyimli uzmanların yardımı tavsiye etmektedir. Bununla birlikte, bu küçük barajlar genellikle suyu emmek için korumalı bir yay veya pompanın kullanılabileceği silt ile doldurulur. İlginç önerilerden biri, iyi yapılı kumun mevcut olduğu hafif, düşük maliyetli, iyi kumlu (<2 mm, çimento ve demir) ferroçimento tanklarının kullanılmasıdır. Tel örgünün yanı sıra birçok bağlayıcı ve dikenli tel kullanılmaktadır. Her iki tarafı da güçlü bir çimento harcı ile tamamen kaplanmıştır. Su yalıtımı uygun konsantre çimento ile yapılır. Daha önce tanıtılan çubuk setleri ve ferroçimento gibi örtülü sazlıkların uzun sürmediği bulundu. 

Doğrudan tarlalarda su tasarrufu (‘yerinde’ olarak adlandırılır), suyun tarla içindeki toprağa girmesine ve birçok toprak koruma biçimine yardımcı olur. Ayrıca sulama yöntemleri de dahil olmak üzere suyun korunmasına odaklanan bölüme bakın. 

Akışları yavaşlatmak, örneğin oluk kontrolü, engellemeye çalışmaktan daha güvenli olabilir.

Masif yapılar, aralarındaki boşluklar veya zayıf noktalar yoluyla üstlerinden veya etraflarından geçen rüzgar veya su akışlarını yoğunlaştırabilir ve hızlandırabilir. Bu, rüzgar veya su ile erozyonu artırabilir ve genellikle ihmal edilen bir sorundur. Daha küçük ve dağınık otların çoğunun aksine, inşa edilen yapılarda ve hatta bambu, sisal gibi bazı bitkilerde ve hatta vetiver otu hatlarında olabilir. Vetiver otu için soldaki Şekil 3’e bakın. Taşma güvenli yüzeylere olmalı ve engellenmesi önlenmelidir. Akışı yavaşlatmak ve filtrelemek genellikle daha güvenlidir. Küçük teraslar veya basamaklar oluşabilir. Oluklarda veya diğer yüksek oranda aşınmış alanlarda bitki yetiştirmek, yavaş salınan bir besin kaynağı, azot sabitleyici bakteri ve faydalı kök mantarları (örneğin tabandan iğnesiz ağaçlara) gerektirebilir. Gully yönetimine denemeye değer düşük maliyetli bir yaklaşım, suyu daha güvenli ve güvenli bir rotaya götürmektir. Bu standart bir kılavuzdan oluşur. Ayrıca, mahsul kalıntılarını, ağaç dallarını, ağaç baklagil tohumlarını, toprakları ve kökleri yığmaya çalışabilir, böylece akışın yavaş olduğu alanlarda kanallara yerleşir ve stabilize ederler. Mandal’daki (2010) bir fotoğraf, baklagil ağacı tohumlarının taşlı bir tepenin (aşağıda) yeşillenmesiyle nasıl sonuçlandığını göstermektedir. Şekil 3 sağda. 

Rüzgarlıklar: Bazı bölgelerde önemlidir, ancak çok kompakt tipler risklidir. 

Ilıman bölgelerdeki rüzgar siperleri veya rüzgar perdeleri, bakıldığı zaman yaklaşık yarısı açık, % 30-70 görsel açıklığa sahip olmalıdır. Genellikle ekim zamanları için önemlidir. Yaprak döken ağaçların barınak kemerleri (kışın yapraksız), yaprak dökmeyen kozalaklı ağaçlardan daha eşit bir kar dağılımı sağlayacaktır. 

Şekil 1.  Kenya’daki Kitale, Vı Agroforestry’de teras kenarını koruyan Vetiver otu (solda). Taşlı tepe, nitrojen fikse eden ağaç baklagilinin ve öncü bitki Calliandra calothyrsus’un (küçük broşürler) tohumlarından başlayarak kendiliğinden yeniden filizlendi ve ardından Senna spectabilis (daha büyük yaprakçıklar) tarafından takip edildi. Kenya 2019 ve 2017’de Torsten Mandal’ın fotoğrafları. 

Açıklıklarda yoğunlaşan ve hızlanan rüzgarlardan kaçınılmalıdır.  Rüzgar siperlerinin kenarlarında veya yolların geçtiği yerlerde uçları olmamalıdır. Aynı şekilde, rüzgara maruz kalan ağaç hatlarının çalıları olan alçak dallara veya yere yakın kısa ağaçlara ihtiyacı vardır. Sudan’daki yalınayak bir çiftlik çocuğunun uzman bir ekibe bahsettiği gibi, yoğun çitler ve çok az hava hareketi olan veya hiç hava hareketi olmayan toprak, tropikal ovalarda tohumların filizlenemeyeceği kadar ısınabilir. Tropik bölgelerde doğrudan güneşte insan vücudundan daha sıcak toprak yüzeyleri yaygındır. Güneşli dönemlerde tohumların çimlenmesini veya ortaya çıkmasını önleyebilirler (kişisel gözlemler, Kenya 1994-96). Buna göre, dağınık, değerli ağaçlar geleneksel olarak Sahel’de bir park alanı tarımsal ormancılık sisteminde kullanılmaktadır. Isının sorun olmadığı durumlarda, rüzgar kırılmasının yüksekliğinde kademeli bir azalma da kullanılabilir, böylece rüzgar çarptıktan sonra hızla aşağı çekilmez. 

Doğru eğimi veya kontur çizgisini bulma 

Tarlalardaki eğimler genellikle düzensizdir ve suyu yavaşça çıkarmak için eğimi olmayan veya sabit hafif eğimli, örneğin % 3’lük yapılar inşa etmek zor olabilir. Bazı sızma hendeklerinde eğim kullanılamaz, ancak heyelanlar hakkında daha fazla bilgi için aşağıya bakın. Suyu uzaklaştırmak için bir hendek % 1-5 eğime sahip olabilir, örneğin yollar boyunca çalışabilir (DiBiaso 2000). Ortada su terazisi olan düz bir ip veya A şeklindeki yapının tepesinden bir yüke kadar bir ip ile üç eklem çubuğundan oluşan bir A çerçevesi kullanılabilir. A çerçevesinin küçükleri arasındaki eğime bağlı olarak, yatay çubuktaki işaretlerde 0 ve örneğin % 3’lük bir eğim gösterecek şekilde olabilir. Eğim, kalıcı bitki örtüsüne veya yükseltilmiş kenarları olmayan taş örtüye sızan su için kritik değildir. 

Tarladan ve yamaçtan su alınırsa, geniş otlaklı su yollarında aşağıya doğru yönlendirilebilir. Bununla birlikte, bunlar genellikle tepedeki ortak meralarla ortak arazide aşırı otlatılmış, aşınmış sığır izleri ve oluklar haline gelir. Su, kanalizasyonların veya olukların alt kısmında toplanmamalı ve konsantre hızlı akışlara neden olmamalıdır. Parçalı veya bağlı yapılar yardımcı olabilir ve genellikle yan akışları önlemek için kullanılmalıdır. Benzer şekilde, çoğu suyun yapılar arasına sızmasını sağlamak, kararlı, açık ve biyolojik olarak aktif bir toprağın su sızmasını teşvik etmeye yardımcı olabilir. Bazı durumlarda eğimi ölçmek gereksizdir çünkü su iyi sızabilir. 

Heyelanlar, akıntı kesme kanalları ve infiltrasyon hendekleri. 

Yüksek alanlardan kontrolsüz akışları önlemek için genellikle korunan alanların üzerinde bir kesme tahliyesi önerilir. Bu tür su, yamaçta yüksek, güvenli bir şekilde inşa edilmiş bir havuzda toplanırsa, gerektiğinde sulama için yerçekimi ile aşağı akıtmak daha kolaydır. Su sızma hendekleri kullanılırsa su korunabilir, ancak çok fazla giren suyun üst toprağı dengesiz hale getirebileceği ve alt topraktan ayrılabileceği bazı bölgelerde toprak kaymaları risk oluşturabilir. Kompakt killi bir toprak, toprak altı suyu tutabilir, böylece yukarıdaki toprak tabakası kalın, dengesiz bir sıvı haline gelir. Eğimi az olan bölgelerde de ortaya çıkabilir. Daha sonra ağır ağaçlar ekstra ağırlık verirken, alçak çalı çitleri pek yardımcı olmayabilir. Büyük ve küçük parçacıkların ve kararlı agregaların karışımına sahip toprak daha dayanıklı olma eğilimindedir. Sızma hendekleri, toprağı neredeyse kesintisiz bir çizgide kesmezlerse daha güvenli hale getirilebilir. Buna göre, su sızması-heyelanların başlayabileceği hendekler delikler ile veya yarım ay yapıları ile değiştirilebilir. Yüzeyde de olabilirler. Bunun yerine dağınık su toplama delikleri, kısa hendekler veya yarım ay şeklindeki yapılar daha güvenli kullanılabilir. Kısa çalılar ve dağınık budanmış, hafif ağaçlar ve kontur hendekleri boyunca sığ kökleri olan uzun, ağır ağaçların rüzgara maruz kalan kontur çizgilerinden daha iyidir. Sahel’deki kumlu, yarı kurak alanlardan, örneğin yılda 1.000 mm’den fazla yağış alan daha nemli alanlara yaygın olarak teşvik edilen koruma veya zaï tarım yöntemlerinin ithal edilmesi, su basması ile ilgili sorunlara neden olabilir ve verimi azaltabilir. Ayrıca, en kötü toprak verimliliği sorunları ekim noktasında çözülmezse, çiftçiler su sorunlarını çözmek için fazla çalışmayabilir ve bunun tersi de geçerlidir. Çok taze kompost veya gübre kullanılıyorsa, köklere ve tohumlara zarar verebilir – özellikle kokulu zehirli gazlar ve organik asitler nedeniyle su basması ve zayıf havalandırma ile birleştirilirse. Adaptasyonlar, tohumların esas olarak çukurların kenarlarına ekilmesi ile sağlanabilir.

Teras oluşumu: Farklı stratejiler, riskler ve faydalar. 

Buldozerler ve traktörler, alt toprağı sıkıştırabilen ve daha fazla erozyona neden olabilen teraslar oluşturabilir. Fidelerin hızlı büyüyebilmesi ve sığ yağmurlardan sonra da kökler tarafından su ve besinlerin kullanılabilmesi için üst toprağı alt toprağın üzerinde tutmak da önemlidir. 

Teraslar, düşük bitki örtüsü, atık veya taşlarla sürekli korunan kontur çizgilerine giren su ile aşamalı veya pasif olarak da oluşturulabilir. Bu hatlar boyunca otların, bitkilerin, çalıların ve ağaçların ekilmesi veya dikilmesi yardımcı olabilir. Çalıların veya alçak ağaçların çitleri, alçakta yaprakları olmayan ağaçların aksine köklerin ve organik maddelerin dengelenmesine ve yağmur erozivitesinin azaltılmasına yardımcı olabilir (Luna ve ark., 2000; Shinohara ve diğ., 2018). Sığ yağmurlar sadece toprak yüzeyini nemlendirmedikçe, zengin toprak altı ile kaplanmış üst topraktaki besinlerden de yararlanabilirler. Yabani baklagil tohumlarının hayatta kalabilmek için genellikle zamanında filizlenmeleri için ön işleme ihtiyaçları vardır ve örneğin uyumlu nitrojen fikse eden bakterilere ve fosfata erişerek gençken sıcak toprakta ortaya çıkmaları veya diğer bitkilerle rekabet etmeleri için yardıma ihtiyaçları olabilir. Bu yöntemler, çiftçilerin bitki ölü örtüsünü tutan, 10 cm gibi kısa aralıklarla küçük ağaçlar kurmasına izin verdi. Bu protein açısından zengin örtü, biyolojik olarak aktif, gözenekli ve stabil bir toprak yüzeyini su sızması için ideal hale getirdi. Bu, tüm yıl boyunca yüzeye yakın toplanan yapraklar ve dallar, biyolojik aktivite için iyi gölge yemi ve yerleşik çitlerin altında ayıklamaya çok az ihtiyaç duyulması veya hiç gerek duyulmaması ile birleştirildi. Ağaç baklagillerini kontur çitleri olarak oluşturmak ve doğrudan tohumlamayı çok daha güvenilir hale getirmek için geliştirilmiş düşük girdi yöntemleri için Mandal’a (2010) bakın. 

Kenya’da öğrenilen dersler: Buldozer ve sıralardan daha uygun ve katılımcı yöntemlere. 

Kenya’da, örneğin Machakos ve Kitui bölgelerinde, önce buldozer yapımı terasları teşvik etmek ve yukarıdan aşağıya sıralamaya dayalı bir kolonyal yaklaşım kullanıldı. Diğer yöntemlerin tüm seviyelerini bilgilendirerek kısmen başarılı bir şekilde değiştirildi. Bunlar, erozyonla aşamalı veya pasif teraslama olarak oluşturulan terasların teşvik edilmesini içeriyordu. İlk önce toprağı, taşma siperlerinden büyük kontur sırtlarında eğime katarak ve yem, gübre, yakıt vb. için koruyucu bir çim ve küçük meyve ağaçları örtüsü veya azot fikse eden çalılar / ağaçlar oluşturarak yapılabilir. Bunlara Svahili’de fanya-juu (yukarı doğru) teraslar denir. Metinde yukarıdaki Şekil 2 alt kısmına bakın. Çiftçileri motive etmek için su korumanın kısa vadeli faydaları önemlidir. Kalıcı bitki örtüsüne sahip şeritlerden ilk yatırımları azaltmak ve çok amaçlı faydaları artırmak da öyle. 

Batı ve doğu Kenya’dan gelen yöntemler ve deneyimler, sırasıyla Watene (2021) ve Muriuki (2011) tarafından tanımlanmış ve gösterilmiştir. 

• Aşırı su, yerel adaptasyon, koruyucu bitkiler ve eğimin zorlukları. 

Yönetmek ve fazla suyu güvenli bir şekilde uzaklaştırmak zordur, ancak Kenya’daki çoğu bölgede bazı erozyon kontrolü mevcuttur. Bu kısmen meyve ve süt ürünlerine olan talepten kaynaklanıyordu. Kalkınma yardımı, her düzeyde uygun yöntemlerin ve yerel katılımın getirilmesinde de önemli bir role sahiptir. Tepelik killi topraklardan gelen kılavuzlar Kenya’nın her yerinde kullanılmış, ancak daha sonra terfi edilen yapıların gerekenden çok daha büyük olduğu kumlu ve kıyı bölgelerinde revize edilmiştir. En az stabil topraklar kumlu topraklar ve düzgün dokulu ve az köklü topraklar olduğundan, eğim açıları da toprak tiplerine uymalıdır. Erozyonla biriken bazı besinlere rağmen, aşınmış bölgelerde toprak verimliliğini ve bitki örtüsünü korumak zordur. Toprağı kaplayan baklagiller, örneğin otlarla, aynı bitki türleri için yalnızca birkaç yıl yaşayabilir, ancak bir rotasyon kullanılabilir. Besin maddelerinin ahırlardan (ve tuvaletlerden) teraslara geri dönüştürülmesi, özellikle nitrojen fiksasyonu etkisiz olduğunda zordur: yağmur suyu hayvan dışkısı ve idrarıyla karıştırılırsa, bunlardan çok fazla hayvan yemi çıkarılır veya erozyon tamamen durdurulmaz. İnsan atıklarının geri dönüşümü de zordur, ancak en azından çoğu besin idrarda bulunur ve geri dönüşüm için çok amaçlı çitler ve kül de kullanılabilir. 

Dışa eğimli teraslar içe doğru eğimli hale getirilerek stabilize edilebilir, ancak üst toprak üstte kalmalı ve her zaman güvenli bir şekilde sızamıyorsa akan su yönetilmelidir. 

• Seki terasları: İçe doğru eğim elde etmeye ve üst toprağı üstte tutmaya yatırım yapmak 

Seki terasları daha fazla başlangıç çalışması gerektirir, ancak üst toprağı tutabilir ve eğimin içe doğru bir yöne sahip olmasını sağlayabilir. Erozyonla oluşan teraslar daha sonra da değiştirilebilir. Tezgah terasları oluşturmak için: 

1. Kontur çizgileri işaretlenir, 
2. Üst toprak ortasına yerleştirilir, 
3. Üst kısımdan 3. alt toprak alt kısma taşınır, 
4. Üst toprak üstüne yerleştirilir, 
5. Koruyucu bitki örtüsü kurulmuştur. Toprak koruma yapıları ile ilgili ayrıntılı bölüme bakın. Yukarıdaki Şekil 1 ve 2’nin üst kısmına bakın. 

• Ölçülerin yerel koşullara uyarlanması 

Örneğin Doğu Afrika’daki her ülke, peyzaja ve çiftçilere göre siyasi sınırlara daha fazla bağımlı olma eğiliminde olan farklı yönergelere sahip olma eğilimindedir. Toprak koruma ihtiyaçları için çeşitli faktörler gereklidir (yağış yoğunluğu, eğimin uzunluğu ve dikliği, topraklar, mahsul faktörleri ve koruma yöntemleri). Mesafeler küçükse daha küçük yapılar uygun olabilir ve mekanizasyon ihtiyaçları ile birleştirilebilir. Teras içinde iyi koruma stratejileri kullanılmazsa, örneğin 1,7 metrelik (ortak bir göz yüksekliği) büyük dikey mesafeler, üst kısımda çok fazla toprak altı kısmı açığa çıkarabilir. Küçük ve konuk çiftçilerin ikna edilebileceği, sömürge dönemlerinde Uganda’da böyle bir kılavuz getirildi. Diğerleri daha kısa aralıklar önerir (bkz., Örneğin, Muriuki ve Macharia (2011, bölüm 4, yumuşak eğimler için). Yerel deneyim ve zamanın, arazinin ve malzemenin mevcudiyeti daha alakalı bir rehber olabilir. Kumlu kıyı topraklarına adaptasyonlar Kenya’da geç tarihlerde tanıtıldı. Asya’da, geleneksel pirinç tarlası terasları genellikle sadece diz boyu ancak diktir. En önemlisi, yapıların korunacağı ve suyun kırılmasına konsantre olmayacağıdır. Aşınmış bazı alanlarda, saha çalışması için pratik olduğu için taşlar tarlalardan çıkarılmalı ve kontur çizgileri boyunca kısa bir mesafeye yerleştirilmelidir. Mesafe büyükse terasların üst kısmında özellikle sığ topraklar kaybolacaktır. Eğimin üst kısmından başlamak ve diğer önlemlerle birleştirmek önemlidir. Erozyon için çok yoğun yağış olayları en önemlisidir, bu nedenle yapılar kullanılıyorsa bu aşırı olaylarda yardımcı olmalı ve zarar vermemelidir. Esnek toprak koruması, yüzeye yakın bitki örtüsünün az olduğu mevsimlerde özellikle önemlidir, bu da yapıları önemli ve zorlu hale getirir. 

Çok dar kalıcı bitki örtüsü şeritleri, aralıkları yeterince kısaysa ve su akışını engellemek yerine yavaşlatırsa teras yapılarının oluşmasına yardımcı olabilir. Bununla birlikte, vetiver otları gibi dayanıklı türler için bile besin kaynakları, çok amaçlı kullanımları ve kuruluş maliyetleri esastır. Besin döngüsü ve azot fiksasyonu dahil edilmelidir – özellikle besinler hayvan yemi için çıkarılırsa.

Referanslar:

Baumhardt RL, and Blanco-Canqui H 2014 Soil: Conservation Practices. In: Neal Van Alfen, editor-in-chief. Encyclopedia of Agriculture and Food Systems 5, Elsevier, 153-165.

DiBaso, M 2000 Ditch Basics. Road Business 15, 4-5. https://t2.unh.edu/sites/t2.unh.edu/files/documents/newsletters/2000/DitchBasics.pdf

Hudson W N 1987 Soil and water conservation in semi-arid areas. Silsoe Associates Ampthill, Bedford United Kingdom. Soil Resources, Management and Conservation Service. FAO Land and Water Development Division. Food and Agriculture Organization of the United Nations Rome, 1987 https://www.fao.org/3/t0321e/t0321e00.htm

Land and Water Division 2000 Manual on Integrated Soil Management and Conservation Practices. FAO land and water bulletin Series number: 1024-6703. 214 pp. ISBN: 9251044171 https://www.fao.org/publications/card/en/c/31f117c4-13e2-5631-bf16-ebaaa10b714f

Luna et al. 2000. The role of olive trees in rainfall erosivity and runoff and sediment yield in the soil beneath. Hydrology and Earth Sciences 4, 141-153.  https://hess.copernicus.org/articles/4/141/2000/hess-4-141-2000.pdf

Muriuki JP, Macharia PN 2011 Green Water Credits Report K12: Inventory and Analysis of Existing Soil and Water Conservation Practices in Upper Tana, Kenya. https://www.isric.org/documents/document-type/green-water-credits-report-k12-inventory-and-analysis-existing-soil-and Open access.

Mandal T. 2010. Low-cost soil and water conservation with many early benefits. Presentation Researchers’ Day: Climate Change Impact, Adaptation and Mitigation GEUS, Inst. of Geography, University of Copenhagen. 7 October 2010. Arranged by the Climate Change Task Force. https://www.yumpu.com/en/document/view/35209735/present-danish-water-forum

Thomas DB et al. 1997. Soil and water conservation manual. Soil and Water Conservation Branch, Min. Agric. Livestock Dev. and Marketing, Nairobi Kenya.

Watene G and others 2021 Water Erosion Risk Assessment in the Kenya Great Rift Valley Region Sustainability 2021, 13(2), 844; https://doi.org/10.3390/su13020844

Yoshinori et al. 2018 Factors influencing the erosivity indices of raindrops in Japanese cypress plantations. Catena 171, 54-61, December 2018, DOI：10.1016/j.catena.2018.06.030  http://www.ffpri.affrc.go.jp/ffpri/en/research/results/2018/20180910-06.html