Abordagens paisagísticas e gestão integrada de bacias hidrográficas

Gestão integrada de bacias hidrográficas e abordagens paisagísticas.

No topo de colinas íngremes, diversas florestas ou pastagens podem ser necessárias. Além disso, o escoamento da água deve ser gerenciado, de modo que os campos obtenham um suprimento constante de água sem que os edifícios sejam inundados. Portanto, a gestão integrada de bacias hidrográficas é baseada em uma abordagem de paisagem. (Foto da capa: Da Índia, por Swapnil Kulkarni, Índia).

No topo de colinas íngremes, diversas florestas ou pastagens podem ser necessárias. Além disso, o escoamento da água deve ser gerenciado, de modo que os campos obtenham um suprimento constante de água sem que os edifícios sejam inundados. Portanto, a gestão integrada de bacias hidrográficas é baseada em uma abordagem de paisagem. (Foto da capa: Da Índia, por Swapnil Kulkarni, Índia). 

Uma bacia hidrográfica é uma área que abastece um rio ou córrego com água, portanto, coordenar os esforços de conservação faz sentido. A erosão eólica ou fluxos de água de fora de um campo podem corroer o campo. Da mesma forma, outras áreas também podem ser danificadas por erosão, inundações, sedimentação, falta de reposição de água subterrânea de um campo, incêndios florestais ou pastagem. Caso contrário, por exemplo, cumes e terraços podem ser lavados e até mesmo concentrar fluxos erosivos. Infraestruturas como estradas, ferrovias, postes de eletricidade, barragens hidrelétricas, canais e edifícios baixos são gravemente afetados nas áreas durante a estação com mais problemas. Ainda assim, as abordagens mais econômicas geralmente se concentram na prevenção de riscos a tempo e nas causas da erosão antes que atinjam edifícios caros, zonas úmidas conservadas ou poder político. Urbanistas, políticos e engenheiros podem obter recursos para tratamento dispendioso de sintomas que afetam os mais influentes.

Figura 1. A conservação do solo e da água pode ser integrada e adaptada à paisagem. Por exemplo, no topo das áreas cultivadas, o excesso de água é frequentemente infiltrado e conduzido para cursos de água naturais ou protegidos ou lagoas (à esquerda). A gestão sustentável do solo e da água em subidas pode ajudar as áreas a jusante, incluindo cidades, ao estabilizar o escoamento, a água do solo, os riachos e os aquíferos, bem como as chuvas. Em troca de um abastecimento de água bom e seguro, além da redução dos riscos de inundação, os créditos de água verde podem ser pagos às áreas a montante. De Muriuki & Macharia (2011) citando Falkenmark M 1995 (à direita).

Abordagens de paisagem integrada são perspectivas e estratégias que podem ajudar a coordenar esforços, definir prioridades, regular, aconselhar e pagar áreas a montante por serviços ecossistêmicos que beneficiam áreas a jusante. Veja a Figura 1 acima. Os métodos mais apropriados e confiáveis podem beneficiar todas as partes interessadas e ser localmente acessíveis. Além dos agricultores e, por exemplo, pessoas afetadas por enchentes, florestas, pastagens e usuários de água devem ser considerados – mesmo usuários não organizados e informais. Da mesma forma, soluções e “detalhes” inovadores, práticos, acessíveis e polivalentes não devem ser negligenciados – apesar da abordagem de sistema complexo. O financiamento externo tende a vir com muitas condições e ser interrompido. Depender apenas deles pode ser arriscado, por exemplo, se as estruturas de conservação do solo e da água não forem mantidas e as pessoas dependerem delas.

Além disso, proteger uma área, mesmo que temporariamente, pode aumentar a pressão sobre outra de maneiras que podem ou não ser sustentáveis. Esforços coordenados são necessários para que as áreas protegidas se tornem resilientes e valiosas, e suprimentos alternativos estejam disponíveis.

Para erosão eólica

• Uma abordagem de paisagem integrada tem, por exemplo, sido usada e desenvolvida com sucesso perto da costa arenosa oeste da Dinamarca nos últimos 150 anos. Solos velhos e pobres em nutrientes foram sobrepastoreados e afetados pela agricultura de corte e queima, resultando em dunas móveis como nas áreas afetadas pelo deserto. As gramíneas, arbustos e pequenas árvores mais resistentes foram estabelecidos primeiro e, na costa arenosa, seguiram-se as plantações de árvores e, depois disso, terras agrícolas com cinturões de abrigo (quebra-ventos) de árvores de altura média. Os cinturões de abrigo longe da costa tornaram-se populares mais tarde do que os próximos.
• Outros problemas para plantas e solos também devem ser compreendidos e abordados, para que as plantas estabelecidas possam crescer e sobreviver. Por exemplo. na Dinamarca, foi resolvido um problema de subsolos ácidos e enriquecidos com ferro duro (tipo de solo Podzol), bem como fertilizantes e rotação com culturas forrageiras melhoradoras do solo, incluindo leguminosas adequadas. Mesmo para árvores resistentes, fertilizantes (ou esterco) as faziam crescer muito mais rápido, mas isso foi percebido tarde. O cultivo itinerante e o pastoreio foram regulamentados.
• Os quebra-ventos se diversificaram para incluir mais espécies e cinturões de abrigo com várias fileiras quando a monocultura de uma espécie introduzida se mostrou vulnerável e não é ideal para a biodiversidade e venda de direitos de caça.
• O estabelecimento da árvore poderia ser mais barato. Apesar de muito apoio do governo para viveiros modernos, os agricultores informados muitas vezes podem economizar muito semeando árvores em suas fazendas e transplantando, se necessário, em clima adequado e bom acompanhamento.

Os abrigos e plantações tiveram vários benefícios. Eles reduziram a velocidade do vento e, portanto, a necessidade de água. Além disso, eles forneceram biomassa para opções de combustível e caça. A abordagem tem sido usada em muitas partes do mundo. Um desafio pode ser o custo das mudas para os agricultores e/ou governos que as apoiam. Ainda assim, um estabelecimento melhorado de baixo custo pode ser testado e promovido, incluindo semeadura direta e transplante local de mudas com, por exemplo, raízes nuas úmidas e, se necessário, topos aparados ou amarrados temporariamente para reduzir a demanda de água antes que as raízes estejam totalmente estabelecidas. O solo aderente pode permanecer ou ser lavado em vez de sacudido, danificando raízes finas e ativas.

Para a conservação do solo e da água:

• O cume de colinas ou montanhas altas muitas vezes tem pastagens sobre-pastoreadas e erodidas que precisam de manejo. O pastoreio rotativo e/ou a redução do número de animais podem permitir o estabelecimento de boas plantas forrageiras e árvores em locais protegidos por cercas – ou acordos se os pastores os respeitarem pelo menos em anos de chuva normal. O estabelecimento de espécies valiosas, por exemplo, por meio de semeadura direta melhorada ou plantas com raízes nuas e úmidas, pode ajudar a encurtar os períodos protegidos e proporcionar benefícios precoces, de modo que se tornem aceitáveis e respeitados. Da mesma forma, o acesso a forragem ou madeira também não deve estar muito longe. As plantas fixadoras de nitrogênio podem ser semeadas com métodos aprimorados de baixo custo, veja abaixo, para melhorar a fertilidade do solo, conservação da qualidade da forragem etc.
• Plantas ou galhos espinhosos podem, em áreas de pastagem, proteger linhas de contorno da vegetação. Da mesma forma, cercas de fileiras duplas ou múltiplas podem ser estabelecidas usando uma espécie não consumida por animais no lado que precisa de proteção. Deve-se considerar a tendência de algumas plantas se tornarem ervas daninhas (ervas daninhas) e/ou invasivas (invasividade). Isto é particularmente importante para espécies introduzidas com espinhos ou sabor amargo (impalável), muitas sementes e/ou rebentos das raízes. Se forem comidos por animais, o controle é mais fácil. Os direitos e a capacidade de cortá-los e vender carvão e madeira podem ajudar, por exemplo, com a altamente invasiva e espinhosa leguminosa tropical Prosopis juliflora, que pode brotar de baixo do solo.
• Abaixo de áreas com escoamento superficial considerável, geralmente são recomendados drenos de corte (consulte a seção sobre estruturas de conservação do solo). Diretrizes para conduzir a água lentamente encosta abaixo em cursos d’água amplos são comuns. No entanto, o gado e as pessoas podem desgastá-los, iniciando erosões de ravinas e ravinas mais profundas. Pode ser adequado infiltrar água morro acima e/ou ter barragens de irrigação por gravidade, mas em algumas áreas, deslizamentos de terra podem ser promovidos por valas de infiltração contínua carregadas de árvores altas e pesadas. O rompimento de barragens também pode ser perigoso para as pessoas que estão descendo a encosta. As barragens tendem a ser preenchidas com lodo e outros sedimentos em áreas erodidas, mas a água ainda pode ser bombeada ou extraída delas. A criação de mosquitos pode ser um grande problema com lagoas temporárias sem peixes e onde as rãs não têm declive para subir e descer. Os viveiros de peixes podem ser bem-sucedidos, mas muitas vezes são abandonados devido ao fornecimento de ração e alevinos e habilidades de gerenciamento. Uma leguminosa de árvore tropical, Calliandra calothyrsus, pode fornecer alimentos ricos em proteínas também para peixes, conservando o solo em sebes de contorno. É mencionado em várias seções por este autor. A infiltração de água pode beneficiar um abastecimento constante de água para poços, plantas de raízes profundas, riachos e outros corpos d’água e pântanos abaixo. Mais árvores encostadas acima podem reduzir o fluxo anual de água na encosta, mas pode aumentá-lo nas partes mais secas dos anos e reduzir a poluição e sedimentação (assoreamento) e inundações repentinas prejudiciais. As sebes de contorno baixo com boa cobertura superficial beneficiarão muito mais do que as árvores altas sem proteção da superfície do solo.
• Áreas cultivadas são descritas em outras seções, mas uma boa agrofloresta e produção de forragem podem reduzir significativamente a pressão sobre morros, encostas íngremes, margens de rios, pântanos, estradas, etc. O pastoreio zero pode exigir menos terra, forragem e emissões de gases de efeito estufa. Também reduz o risco de doenças infecciosas e agrega valor às leguminosas arbóreas.
• Interação da população local com áreas não cultivadas. No entanto, se os agricultores ou outros locais não se beneficiarem de regiões selvagens ou conservadas, eles podem não protegê-los. Promover o uso de produtos florestais não madeireiros ou outros usos sustentáveis que beneficiem os locais pode ser uma motivação importante. Melhores métodos de estabelecimento de árvores/plantas de baixo custo também podem ser essenciais para revegetar áreas degradadas dentro de um tempo aceitável – particularmente se os benefícios forem para a família extensa ou para o bem comum e esforços individuais. Por exemplo, para pessoas semi-nômades, é interessante um método fácil de estabelecimento de forragem ou árvores frutíferas em pastagens de estação seca controladas por clãs perto de sua casa. A regulamentação aceita de acesso a corpos d’água como córregos também é necessária – por exemplo, para protegê-los contra o gado pastando e bebendo e plantas nas margens erodíveis de um córrego.

Referências

Baumhardt RL, and Blanco-Canqui H 2014 Soil: Conservation Practices. In: Neal Van Alfen, editor-in-chief. Encyclopedia of Agriculture and Food Systems 5, Elsevier, 153-165.

Hudson W N 1987 Soil and water conservation in semi-arid areas. Silsoe Associates Ampthill, Bedford United Kingdom. Soil Resources, Management and Conservation Service. FAO Land and Water Development Division. Food and Agriculture Organization of the United Nations Rome, 1987 https://www.fao.org/3/t0321e/t0321e00.htm

Land and Water Division 2000 Manual on Integrated Soil Management and Conservation Practices. FAO land and water bulletin Series number: 1024-6703. 214 pp. ISBN: 9251044171 https://www.fao.org/publications/card/en/c/31f117c4-13e2-5631-bf16-ebaaa10b714f

Luna et al. 2000. The role of olive trees in rainfall erosivity and runoff and sediment yield in soil beneath. Hydrology and Earth Sciences 4, 141-153.  https://hess.copernicus.org/articles/4/141/2000/hess-4-141-2000.pdf

Muriuki JP, Macharia PN 2011 Green Water Credits Report K12: Inventory and Analysis of Existing Soil and Water Conservation Practices in Upper Tana, Kenya. https://www.isric.org/documents/document-type/green-water-credits-report-k12-inventory-and-analysis-existing-soil-and Open access.

Mandal T. 2010. Low-cost soil and water conservation with many early benefits. Presentation Researchers’ Day: Climate Change Impact, Adaptation and Mitigation GEUS, Inst. of Geography, University of Copenhagen. 7 October 2010. Arranged by the Climate Change Task Force. https://www.yumpu.com/en/document/view/35209735/present-danish-water-forum

Thomas DB et al. 1997. Soil and water conservation manual. Soil and Water Conservation Branch, Min. Agric. Livestock Dev. and Marketing, Nairobi Kenya.

Watene G and others 2021 Water Erosion Risk Assessment in the Kenya Great Rift Valley Region Sustainability 2021, 13(2), 844; https://doi.org/10.3390/su13020844

Yoshinori et al. 2018 Factors influencing the erosivity indices of raindrops in Japanese cypress plantations. Catena 171, 54-61, December 2018, DOI：10.1016/j.catena.2018.06.030  +http://www.ffpri.affrc.go.jp/ffpri/en/research/results/2018/20180910-06.html