Insectes bénéfiques importants en tant qu’ennemis naturels des ravageurs des cultures
Cet article est également disponible dans les langues suivantes:
Cet article est également disponible dans les langues suivantes: English (Anglais) Español (Espagnol) Ελληνικά (Grec moderne) Português (Portugais - du Brésil)
Afficher plus de traductionsMontrer moins de traductionsUtilisation des ennemis naturels des ravageurs des cultures pour la lutte biologique
Qu’est-ce que la lutte biologique ?
La lutte biologique est un élément de la stratégie de lutte intégrée contre les ravageurs. Elle se définit comme la réduction des populations de ravageurs par des ennemis naturels et implique généralement un rôle actif de l’homme. C’est le propre moyen de la nature de maintenir le nombre d’organismes nuisibles à des niveaux peu élevés. La lutte biologique fait partie d’un système plus vaste appelé lutte intégrée contre les ravageurs, qui est une approche holistique de la lutte contre les ravageurs. Cette approche combine différentes stratégies de lutte contre les parasites afin de minimiser leur impact tout en réduisant l’utilisation de pesticides. La fonction écosystémique de la lutte biologique est estimée à près de 400 milliards de dollars américains par an, contre 8 milliards dépensés en insecticides.
Il existe trois grands types de lutte biologique, qui se chevauchent quelque peu :
La lutte biologique classique, l’augmentation et la conservation.
Lutte biologique classique (LC) :
La lutte biologique classique est constamment active dans tous les écosystèmes terrestres du monde sur 89,5 millions de km2 et elle est appliquée sur environ 350 hectares sur la planète, ce qui représente environ 8 % des terres cultivées sur la planète Terre. Le rapport coût-bénéfice de la lutte biologique classique est très élevé et peut atteindre 20 à 500 : 1. La plupart des arthropodes nuisibles potentiels (95 %, 100 000 espèces d’arthropodes) font l’objet d’une lutte naturelle (biologique). En Colombie-Britannique, nous parlons de la régulation d’une population de ravageurs (insectes, acariens, mammifères, mauvaises herbes, agents pathogènes) par des ennemis naturels exotiques (parasites, prédateurs, agents pathogènes) qui sont importants à cette fin. La lutte biologique consiste à importer et à relâcher des ennemis naturels pour qu’ils s’établissent, afin de contrôler un ravageur introduit (exotique), bien qu’elle soit également pratiquée contre des insectes ravageurs indigènes. Après le lâcher, la population s’établit dans la région et devient partie intégrante de l’écosystème.
Il existe de nombreux exemples de lutte biologique classique réussie. L’une des premières réussites concerne la cochenille cotonneuse, un ravageur qui dévastait l’industrie californienne des agrumes.
Il est important de mentionner que la lutte biologique classique est durable et peu coûteuse.
Lutte biologique complémentaire (ABC) :
La lutte biologique commerciale renforcée est appliquée sur 0,16 million de km2, soit 0,4 % des terres cultivées, et présente un rapport avantages-coûts de 2 à 5 : 1, ce qui est similaire ou supérieur à la lutte chimique contre les ravageurs.
La lutte biologique augmentative consiste à libérer un nombre supplémentaire d’ennemis naturels lorsqu’il y en a peu pour lutter efficacement contre les ravageurs. Il existe deux catégories différentes de lutte biologique augmentative :
- les lâchers inoculatifs, dans lesquels quelques ennemis naturels peuvent être lâchés à un moment critique de la décision, et
- les lâchers inondatifs, qui consistent à lâcher des millions d’ennemis naturels dans nos serres.
En outre, le système de culture peut être modifié pour favoriser ou augmenter les ennemis naturels. Cette dernière pratique est souvent appelée manipulation de l’habitat.
Un exemple de libération inoculative se produit dans la production en serre de plusieurs cultures. Des lâchers périodiques du parasitoïde Encarsia formosa sont utilisés pour lutter contre l’aleurode des serres, et l’acarien prédateur Phytoseiulus persimilis est utilisé pour lutter contre le tétranyque à deux points. Les coccinelles, les chrysopes ou les parasitoïdes tels que les trichogrammes sont fréquemment lâchés en grand nombre (lâchers inondatifs). La manipulation de l’habitat ou de l’environnement est une autre forme d’augmentation. Cette tactique consiste à modifier le système de culture afin d’augmenter ou d’améliorer l’efficacité d’un ennemi naturel.
Lutte biologique de conservation (LBC) :
La conservation des ennemis naturels est probablement la pratique de lutte biologique la plus importante et la plus facile à mettre en œuvre pour les producteurs. Les ennemis naturels sont présents dans tous les systèmes de production, du jardin potager au champ commercial. Ils sont adaptés à l’environnement local et au ravageur ciblé, et leur conservation est généralement simple et rentable.
Dans le cadre de la lutte biologique de conservation, nous n’introduisons pas d’ennemis naturels, mais nous tirons parti de ceux qui existent déjà dans les écosystèmes où nous nous trouvons.
Les chrysopes, les coccinelles, les larves de syrphes et les momies de pucerons parasitées sont presque toujours présentes dans les colonies de pucerons. Les mouches adultes infectées par des champignons sont souvent présentes après des périodes de forte humidité. Ces contrôles naturels sont importants et doivent être conservés et pris en compte dans les décisions relatives à la lutte contre les ravageurs.
Insectes bénéfiques utilisés dans la lutte biologique
Les insectes utiles sont nos coéquipiers dans ce domaine.
Les insectes bénéfiques peuvent être divisés en prédateurs et parasitoïdes.
Les prédateurs d’insectes comprennent :
- les coléoptères (scarabées)
- les hémiptères (vrais sacs),
- les diptères (mouches, moucherons),
- les neuroptères (chrysopes),
- les hyménoptères (guêpes).
- D’autres organismes qui ne sont pas des insectes comme les araignées ou les acariens.
D’une part, il y a les insectes prédateurs que l’on trouve dans toutes les plantes, y compris dans les parties situées sous le sol ou à côté des arbustes ou des arbres à la périphérie de nos cultures.
Ils sont généralement généralistes, c’est-à-dire qu’ils s’attaquent à de nombreuses espèces différentes de ravageurs. Elles sont beaucoup plus grandes que leurs proies et, en général, plusieurs stades biologiques sont prédateurs. Un bon exemple est Rodolia cardinalis (Coleoptera : Coccinelidae), car c’est le premier cas d’introduction d’un prédateur pour supprimer un ravageur.
Les parasitoïdes :
D’autre part, il existe des insectes parasitoïdes. Ceux-ci ont des stades de vie immatures qui se développent dans ou sur un seul hôte. En fin de compte, ils tuent l’hôte. La majorité de ces insectes font partie des ordres des hyménoptères et des diptères. Ils sont beaucoup plus spécialisés que les prédateurs et beaucoup plus petits que leurs hôtes. Leur avantage est qu’ils ont souvent des cycles de vie beaucoup plus rapides et qu’ils peuvent augmenter leur nombre beaucoup plus vite que les prédateurs. Leur inconvénient par rapport aux prédateurs est qu’ils sont beaucoup plus sensibles aux insecticides.
La section suivante présente des exemples d’insectes utiles, à la fois prédateurs (1-3) et parasitoïdes (4-6) :
1.Rodolia cardinalis (Coleoptera : Coccinellidae)
Il s’agit du premier cas de lutte biologique classique réussie. Elle a été introduite en Californie lorsque la cochenille cotonneuse (Icerya purchasi) a été découverte dans les cultures d’agrumes en Californie. Les infestations étaient si graves que les producteurs d’agrumes de Californie arrachaient leurs arbres et les brûlaient. L’arrivée de Rodolia cardinalis a sauvé les cultures d’agrumes en Californie. Ainsi, Rodolia cardinalis est aujourd’hui un agent de lutte rencontré dans presque toutes les parties du monde, de la Californie à l’Europe, en passant par l’Inde et l’Asie.
2. Les mirides (Hémiptères : Miridae)
Ils sont connus pour protéger les cultures en se nourrissant d’autres insectes nuisibles tels que les pucerons, les tétranyques, les thrips et Tuta absoluta (mineuse de la tomate). Cette famille d’insectes comprend plusieurs espèces de punaises. L’une d’entre elles, Nesidiocoris tenuis (punaise de la tomate), s’est révélée utile pour réduire les populations de Tuta absoluta dans les cultures lors d’études et d’essais en laboratoire.
Une autre punaise bien connue est Macrolophus pygmaeus (punaise prédatrice). Sa présence peut induire la libération de certains volatiles de la plante, attirant ainsi d’autres prédateurs et parasitoïdes qui se nourrissent des mêmes herbivores. Cette induction de volatiles provient du fait que le Macrolofus pygmeus se nourrit de la plante. Ces mirides sont zoophytophages, ce qui signifie qu’ils peuvent se nourrir du ravageur, mais qu’en l’absence de celui-ci, ils peuvent continuer à se nourrir et à survivre sur la culture en se nourrissant de nos plantes.
3. Les chrysopes (Névroptères)
Les chrysopes (Neuroptera) sont communes dans les champs car on les trouve presque partout, des forêts aux champs ouverts. Toutes les espèces sont prédatrices d’une variété d’insectes, y compris les pucerons, les acariens, les mouches blanches, les thrips, ou même les chenilles qui peuvent causer des dommages aux cultures. Leurs larves sont dotées de mandibules très puissantes pour capturer et consommer leurs proies. Le lâcher de chrysopes, il est crucial de le faire au bon moment. Il est donc conseillé de consulter une entreprise de lutte biologique pour déterminer le nombre approprié de chrysopes car on n’a pas encore défini les nombres optimaux pour chacun d’entre eux.
4. Encarsia formosa (Hymenoptera : Aphelinidae)
En général, Encarsia sp. a de nombreuses espèces utilisées comme parasitoïdes. Il s’agit d’une guêpe parasite des aleurodes qui pond des œufs à tous les stades prématurés, à l’exception des œufs. Le contrôle régulier des populations d’aleurodes est crucial pour la présence d’Encarsia formosa, car la présence de l’aleurode est obligatoire, et son absence peut être mortelle. Non seulement parce qu’Encarsia formosa pond dans les nymphes, mais aussi parce que les adultes d’Encarsia formosa se nourrissent des nymphes. Il est essentiel d’éviter d’utiliser des traitements chimiques lorsque Encarsia formosa est sur le terrain. En général, ils sont utilisés pour les cultures maraîchères sous abri telles que les concombres, les tomates, les poivrons et les aubergines.
En outre, les vergers d’agrumes sont vulnérables aux attaques d’aleurodes comme Trialeurodes vaporariorum (aleurode des serres) ou Bemisia tabaci (aleurode des feuilles argentées). Dans ces cas, Encarsia formosa peut supprimer leurs populations. On peut aussi inoculer une nouvelle population pour un autre verger. Pour ce faire, il suffit de prendre quelques branches contenant des nymphes d’aleurodes parasitées et de les introduire dans la culture.
5. Trichogramma spp (Hyménoptères : Trichogrammatidae)
Les trichogrammes constituent une grande famille d’environ 200 espèces de petites guêpes, qui sont toutes des parasitoïdes d’œufs. Ils ont été utilisés pour la première fois en Russie en 1920. Depuis 1970, elles sont régulièrement utilisées dans le cadre de la lutte classique et biologique, en particulier pour les insectes ravageurs des serres. Il est conseillé d’utiliser des sources de lumière diffuse ou indirecte, car elles ne sont pas très actives sous un éclairage intense. En outre, elles sont sensibles à de nombreux pesticides. Les larves de trichogrammes se nourrissent des œufs d’insectes nuisibles présents dans les tissus végétaux, ce qui permet de contrôler efficacement la population d’insectes nuisibles. Ces ravageurs sont généralement des papillons de nuit qui pondent leurs œufs à l’intérieur des plantes, comme Tuta absoluta ou Helicoverpa zea (ver de l’épi du coton). Ils sont principalement utilisés dans les cultures céréalières, les cultures de tomates, les cultures de coton et beaucoup moins dans les vergers.
6. Anagyrus lopezi (Hymenoptera : Encyrtidae)
Anagyrus lopezi Nom commun : parasite de la cochenille du manioc. Anagyrus lopezi peut être le Rodolia cardinalis d’Afrique. Anagyrus lopezi est une espèce monophage qui se nourrit uniquement de la cochenille du manioc. Au début des années 80, en 1980, au Nigeria, la cochenille du manioc posait un problème important. Anagyrus lopezi a donc été introduit et a sauvé les cultures de manioc des cultivateurs.
Lutte contre les mauvaises herbes à l’aide d’insectes bénéfiques
Les insectes, en termes de lutte biologique, ne sont pas seulement utilisés pour supprimer d’autres ravageurs ; ils sont également utilisés occasionnellement pour supprimer les mauvaises herbes. Plusieurs genres ont été utilisés, notamment les altises Phyllotreta spp, Listronotus spp, Cactoblastis cactorum, Ophiomyia spp, Cecodomyyidae spp. Ces espèces se développent dans l’habitat occupé par la mauvaise herbe et sont utilisées en combinaison avec d’autres espèces de contrôle.
Le problème est que nous devons effectuer beaucoup plus de tests, car leur application nécessite un suivi et une évaluation. En effet, nous voulons éviter d’introduire de nouvelles espèces dans un écosystème qui pourraient causer des dommages involontaires à des espèces non ciblées.